То, что на операционные системы семейства Windows жалуются и рядовые пользователи, и системные администраторы, ни для кого секретом не является, поскольку с самими ОС постоянно возникают какие-то непредвиденные проблемы, устранять которые приходится уж очень долго и нудно, а некоторые из них могут оказаться вообще неустранимыми. Некоторые мирятся с таким положением дел, в большинстве случаев просто устанавливая систему повторно. Другие (что поумнее) начинают искать альтернативу Windows. Насколько это оправдано и так ли все плохо с самими «майкрософтовскими» ОС, далее и попытаемся разобраться.
Чем пользователей и администраторов не устраивает Windows?
Начнем, пожалуй, с краткого описания основных проблем Windows, из-за которых и появляются нарекания, вследствие чего падают рейтинги и самого программного обеспечения. Во-первых, несмотря на постоянные заявления специалистов корпорации Microsoft об улучшении безопасности выпускаемых ОС и их полной поддержке со стороны разработчика, система постоянно подвергается риску. Большинство выпускаемых обновлений как раз и нацелено на латание дыр или прорех, через которые в них проникают вирусы (максимальное количество вирусов, увы, создавалось и создается именно под Windows-системы). Во-вторых, системный инструментарий Windows ограничен достаточно сильно, поэтому для выполнения некоторых важных операций приходится использовать стороннее ПО, которое очень часто бывает несовместимо с самими системами или может работать некорректно. В-третьих, даже серверные версии на основе NT особой стабильностью в работе не отличаются, не говоря уже о десктопных модификациях. Наконец, некоторые встроенные приложения вроде «Проводника», по мнению многих специалистов, являются очень неудобными в использовании и, как говорится, рядом не стояли с другими программными продуктами сторонних разработчиков. Несмотря на это, «Офис», который был одним из первых на заре развития программного обеспечения такого направления, до сих пор входит в число самых лучших пакетов для работы с документацией любого типа, хотя и ему некоторые ищут полноценную замену.
Рейтинг лучших ОС-альтернатив Windows: описание, плюсы и минусы
Мы не будем рассматривать все ОС, а выделим только лучшие варианты замены для Виндовс. Кратко рассмотрим их особенности, приведем плюсы и минусы.
Linux Ubuntu
Впервые дистрибутив появился в свободном доступе в 2004 году. С того момента разработчики каждые шесть месяцев выпускают обновления и поддерживают работоспособность системы. По мнению многих экспертов, лучшую альтернативу Windows для ПК трудно найти. Производитель главной целью ставил создание современного и стабильного ПО для обычного пользователя с акцентом на легкость установки и работы.
Плюсы:
- Высокая скорость функционирования даже на слабых ПК с частотой 2 ГГц и ОЗУ 4 Гб. На жестком диске должно быть от 25 Гб свободного пространства.
- Легкость настройки, вплоть до изменения внешнего вида рабочего стола.
- Все приложения находятся в официальном магазине и доступны бесплатно. Их легче качать, чем с Windows Store.
- На Линукс почти нет вирусов, ведь их нет смысла писать.
- Пользователям доступно много альтернативных программ, которые привычны на Виндовс.
Минусы:
- ОС не подходит для любителей игр из-за отсутствия выбора.
- Нет привычного ПО, но при желании можно найти альтернативы.
- Линукс больше заточена под опытных пользователей. Несмотря на иллюзию простоты, сделать некоторые настройки достаточно сложно.
- Более медленная загрузка системы.
Linux Ubuntu — бесплатная альтернатива Windows, которую многие недооценивают.
В качестве альтернативы можно рассмотреть еще несколько дистрибутивов Линукс:
- Mint. Он создан еще раньше (в 2007 году) и имеет простой интерфейс более похожий на Виндовс. Он отличается меньшими требованиями к ПК и стабильностью. Но здесь можно забыть об играх и привычных для Windows приложениях. Альтернатив почти нет.
- Elementary OS — еще одна бесплатная альтернатива Виндовс, основанная на том же Ubuntu. Она выпущена в 2011 году и с первых лет завоевала рынок. Плюсы в минимализме и способности превратить ПК в нечто похожее на Mac. Недостатки те же, что рассмотрены выше.
Существуют и другие дистрибутивы Linux, но они менее популярны.
Haiku
Еще одна альтернатива ОС Windows — Haiku. История операционной системы началась в 1995 году с появлением компании Be Ink. Ее основатель Жан-Луи Гассе предложил рынку 2-процессорный персональный ПК BeBox, рассчитанный на работу с графикой и видео, работающий под ОС BeOS. Система отлично функционировала и имела большие перспективы, но разработчик запросил у Apple 200 млн долларов. У компании не было таких денег, но авторитета для выдавливания BeOS хватило. Уже в 2001 году компания обанкротилась и продалась Palm за 11 млн долларов. В результате и появилась Haike.
Преимущества:
- Высокая скорость загрузки и отзывчивость.
- Минимальные требования к ПК для работы.
- Достаточный набор софта для работы в Сети, просмотра фильмов и программирования.
Недостатки:
- Мало обновлений.
- Низкая стабильность.
- Отсутствие достаточного выбор игр.
ReactOS
История ReactOS началась в 1998 году, когда за ее создание взялась группа разработчиков с разных стран мира. Главной целью была разработка открытой и бесплатной ОС с возможностью запуска обычных приложений Windows. Почти за 22 года разработка операционной системы плохо продвинулась, и она до сих пор на этапе тестирования. Интересно, что ПО планировалось как альтернатива Виндовс 10 в России. На совершенствование продукта было выделено много денег, но добиться реальных успехов так и не удалось.
Плюсы:
- Удобство работы с документами.
- Возможность установки даже на самых слабых ПК.
Минусы:
- Система нестабильна.
- Имеются вопросы к безопасности и совместимости с софтом Windows.
Mac OS
Первоначально эта ОС была представлена как MacOS, но в 2012 году она получила новое имя OS X, а спустя четыре года снова вернулась к первоначальному названию. Многие рассматривают систему как лучшую альтернативу Windows 10.
Плюсы:
- Хорошо спроектированная архитектура.
- Поддержка нескольких рабочих столов.
- Высокая стабильность работы.
- Удобная мультизадачность.
- Полезные встроенные программы.
- Хорошая оптимизация и высокая скорость загрузки.
Минусы:
Читайте также:
- Трудности с обновлением оборудования.
- Небольшой выбор развлекательного софта и игр.
- Дефицит софта.
Российские ОС
Много задают вопросы, касающиеся российской альтернативы Windows, созданной отечественными специалистами. Здесь в распоряжении пользователей несколько вариантов:
- Art Linux — современная российская ОС, которая часто позиционировалась, как альтернатива Windows. Она удобна в установке, имеет русскоязычный интерфейс, бесплатна и надежно защищена от вирусов. Главным минусом остается слабая техническая поддержка и небольшой выбор программ.
- Astra Linux — ПО, сертифицированное под Минобороны и ФСБ, имеющее высокую степень защиты. В 2021 году принято решение о переводе всех ПК в военной и оборонной сфере на эту ОС с полным отказом от Windows.
- Ульяновск.BSD — еще одна попытка создать альтернативу Виндовс. Из плюсов выделяется неплохая функциональность и стабильность, активное развитие и удобство. Но пока ОС не дотягивает до необходимого уровня.
К дополнительному российскому ПО можно отнести ОС Эльбрус, Ред ОС, GosLinux, AlterOS и другие. Все они развиваются медленно и вряд ли могут стать альтернативой Виндовс в ближайшее время.
Альтернатива «Проводника» Windows: что лучше выбрать?
В первую очередь стоит напомнить о файловых менеджерах, которые не только составляют серьезную конкуренцию встроенному в Windows приложению, но и по многим аспектам явно его превосходят. Обычно в качестве альтернативы «Проводнику» Windows предлагается использовать несколько популярных программ, среди которых первенство, вне всякого сомнения, принадлежит приложениям вроде Total Commander, Windows Commander и FAR Manager.
Все они в большинстве случаев имеют двухконсольный интерфейс по образцу «дедушки Нортона» (Norton Commander), который использовался в старых DOS-системах.
Только первые две утилиты явно выраженную графическую оболочку, а третья в точности повторяет «Нортона». Функционал этих программ намного выше, поскольку в них имеются и средства администрирования, и более мощные встроенные архиваторы, и инструменты для работы с дисковыми разделами, и командные консоли, и средства восстановления файлов или разрешения проблем с доступом к определенным компонентам и носителям, и многое другое. Считается, что и выполнение самых примитивных действий вроде копирования или перемещения файлов и каталогов в другую локацию является более удобным.
Средства администрирования
В первую очередь, при рассмотрении таких средств многие пользователи обращают внимание на утилиты для работы с дисковыми разделами, считая инструментарий Windows-систем явно недоработанным. В этом отношении наибольшей популярностью пользуются программные продукты от Acronis и AOMEI, в которых любые выполняемые операции более просты и интуитивно понятны. В некоторых утилитах имеется возможность создания загрузочных дисков, которые используются, например, для установки другой системы, отличной от Windows, или для работы с самими жесткими дисками и логическими разделами без загрузки основной операционной системы.
Также нарекания возникают по поводу пресловутого «Планировщика», который зачастую не отвечает требованиям пользователей. Лучшей альтернативой «Планировщику заданий» Windows, по мнению подавляющего большинства экспертов, является программное обеспечение с общим названием CRON.
Это апплет является свободно распространяемым, имеет GUI-интерфейс, работает в Windows и на Linux, имеет гораздо более тонкие настройки и расширенный спектр возможностей, позволяя даже запускать в фоновом режиме программы других зарегистрированных пользователей без непосредственного входа в их учетные записи или без требования наличия прав администратора.
Средства по уходу за системой тоже подвергаются заслуженной критике. Те же инструменты очистки, проверки и дефрагментации диска достаточно часто заменяют продвинутыми программами-оптимизаторами, среди которых особой популярностью пользуются утилиты вроде CCleaner, ASC и им подобные.
-
Читайте также:
Haiku
В 1995 компания Be Inc., основанная экс-гендиректором Apple Жан-Луи Гассе, выпустила мультимедийный двухпроцессорный персональный компьютер BeBox. Он был рассчитан на работу с видео и графикой и управлялся операционной системой BeOS — быстрой, надежной и невероятно прогрессивной, с вытесняющей многозадачностью, 64-битной файловой системой и другими фичами.
Система BeOS прекрасна работала и на клонах Mac. Заметив это, обедневшая Apple, у которой никак не получалось сделать толковую современную операционку на смену «Классике», пожелала купить BeOS.
Однако Жан-Луи Гассе запросил за свое детище 200 миллионов долларов. У Apple таких денег не было, но оказалось достаточно авторитета, чтобы выдавить BeOS с рынка PowerPC.
BeOS подалась в мир Intel. Однако и там не задалось. Из-за давления и угроз со стороны Microsoft сотрудничать с Be Inc. никто не стал.
Спустя несколько лет, в 2001 году Be Inc. обанкротилась и продалась Palm за 11 миллионов долларов. А BeOS, успешно скончавшись, через год воскресла в виде Haiku.
Haiku можно назвать клоном BeOS. Хотя написана с нуля, она наследовала некоторые элементы BeOS и полностью совместима с BeOS-приложениями.
Плюсы:
Минусы:
Скачать актуальную версию Haiku можно здесь.
Альтернатива для «Офиса» в Windows
Что касается офисного пакета, его основной, как считается, недостаток состоит в том, что бесплатных версий такого ПО в природе не существует. Стоит пакет достаточно недешево, а иногда активировать его приходится незаконными методами, применяя для этого всевозможные активаторы вроде KMSAuto Net. Кроме того, для «Офиса» постоянно выпускаются обновления и дополнения, вследствие чего некоторые версии пакета между собой по методам вызова того или иного инструмента могут разниться достаточно сильно, а команды или нужные средства работы упрятаны так глубоко, что без специальных знаний найти их бывает очень трудно.
Здесь лучшая альтернатива Windows-офису – пакет OpenOffice.org, который является абсолютно бесплатным, обладает не меньшими (если не большими) возможностями и гораздо более прост в использовании. Раньше предпочтение отдавалось пакетам Lotus, но на сегодняшний день актуальность их использования выглядит явно сомнительной.
Лучшие альтернативные операционные системы
Наконец, посмотрим на выбор операционной системы, если пользователь по тем или иными причинам от Windows решил отказаться вообще. Что предпочесть в этой ситуации, ведь многим хочется, чтобы системный интерфейс был похож на Windows, а навыки работы не пришлось приобретать заново? Тут вам любой скажет, что пора переходить на Linux, тем более что эти системы, в отличие от «яблочных», на обычные компьютеры стандарта PC устанавливаются без проблем. Несмотря на растущую популярность таких дистрибутивов, можно найти немало альтернатив Windows, среди которых можно выделить следующие системы:
- ChromeOS;
- Syllable OS;
- Fedora;
- Remix OS;
- ReactOS и «ОСь» (российские разработки);
- OpenSUSE;
- FreeBSD и т. д.
SteamOS
SteamOS от Valve на данный момент находится в состоянии бета-тестирования. Это всего лишь дистрибутив Linux, включающий в себя достаточно много стандартного ПО Linux. На данный момент SteamOS позиционируется как новая операционная система для игр на ПК. Под внешним интерфейсом этой операционки спрятан старый рабочий стол Linux, но компьютер запускается в интерфейсе специально разработанном Steam для гостиных комнат (по подобию консолей Xbox и Playstation).
В 2015 ты получишь возможность купить ПК с предустановленной системой SteamOS, известный как Steam Machines. Valve будет поддерживать установку SteamOS на любом ПК, по желанию пользователей.
Дистрибутивы Linux
Среди всех модификаций свободно распространяемых Linux-систем особой популярностью пользуются Ubuntu и Debian.
Вообще, абсолютно все ОС этого класса, в первую очередь привлекают пользователей не расширенными возможностями или простотой использования (исключение составляют разве что командная консоль или средства администрирования), а тем, что они не подвержены воздействию вирусов, поскольку реестр как таковой в них отсутствует. Устанавливаются такие системы на любое «железо», на котором изначально работали ОС Windows. Если же вникнуть в некоторые настройки и серьезно поработать со средами GNOME и KDE, их производительность можно увеличить весьма существенно, что может сделать такие системы даже лучше, чем Mac OS X, а установить в их среду можно даже любую программу, предназначенную для Windows.
ChromeOS
Эта операционная система, как уже можно было догадаться по названию, является прямой альтернативой Windows, созданной IT-гигантом Google, специалисты которого позаимствовали название ОС от одноименного браузера.
Этот программный продукт отличается низким потреблением системных ресурсов, но в основном ориентирован на обеспечение удобного и безопасного интернет-серфинга. Но вот явным плюсом является то, что в этой системе можно устанавливать и запускать абсолютно все приложения, предназначенные для мобильных девайсов на основе Android.
Как вариант, можно использовать систему Remix OS, которая построена на основе ядра Android, но «хромовой» ОС несколько проигрывает.
Есть ли альтернатива Виндовс
Последнее время появляется много жалоб на Виндовс 10, который достал проблемами, «корявыми» обновлениями и другими сбоями в работе. Масла в огонь подлило прекращение поддержки более-менее стабильной Windows 7, на которой работали сотни тысяч пользователей. На этом фоне стали появляться вопросы, есть ли альтернатива Windows 10 для дома, и чему отдать предпочтение.
В распоряжении пользователей множество вариантов:
Что касается альтернативы Windows для смартфонов, здесь лидирующие позиции остаются за ОС Андроид и iOS. Рассмотрим некоторые операционные системы более подробно.
ReactOS и «ОСь»
Эти две системы можно назвать полноценной и весьма конкурентоспособной российской альтернативой Windows.
Над первой системой, как утверждается, работали специалисты, поставившие перед собой задачу именно в плане конкуренции с Microsoft, поэтому-то система и получилась по виду на Windows явно очень похожей, взяла от Windows множество элементов интерфейса и управления, и может работать со всеми приложениями, которые устанавливаются в «майкрософтовской» системе (к тому же является абсолютно бесплатной).
Вторая ОС представляет собой некое подобие Linux, но была разработана на основе Linux, CentOS и Fedora. При ее создании разработчики исправили несколько тысяч ошибок, взятых за основу систем, но ориентировали свой программный продукт большей частью на использование в офисах и на крупных предприятиях.
Zorin OS
Дистрибутив Linux, направленный на то, чтобы создать интерфейс, максимально похожий на Windows. В связи с этим значительный минус разработки Торвальдса, заключающийся в ее непривычности, отпадает.
Данная ОС включает расширенную панель поиска, возможность легкого выбора концепции рабочего стола и используемых браузеров. Zorin OS имеет бесплатные и платные расширенные версии, в которых пользователям легко запутаться. Это и можно назвать основным минусом дистрибутива.
FreeBSD
Наконец, еще одна ОС, которая может составить конкуренцию не только Windows, но и «макам» (по внешнему виду она явно напоминает «яблочные» системы).
Эта UNIX-система большей частью предназначена для использования на серверах, поддерживает среды GNOME, KDE и Xfce. Но вот что интересно: многие специалисты утверждают, что корпорация Apple при создании своих «операционок» явно скопировала их с этой системы, поскольку при просмотре кода можно обнаружить целые куски, точно взятые из FreBSD. Грубо говоря, эта ОС послужила основой для создания «Мак»-систем, которые в некотором смысле можно назвать даже самым натуральным плагиатом.
